Vaccino vs Harvard :uno studio dimostra che e' piu' pericoloso del covjd-stesso - Speranza Trema

Immagine
La narrativa del vaccino crolla mentre uno studio di Harvard mostra che Jab è più pericoloso del COVID , e Speranza e' sempre piu' coinvolto Leggiamo da : La narrativa del vaccino crolla mentre lo studio di Harvard mostra Jab più pericoloso del COVID (theflstandard.com)   come confermato da tutte le fonti citate al suo interno Poiché i booster che non sono stati testati sugli esseri umani vengono lanciati in tutto il paese, un nuovo studio indica che il jab è molto più pericoloso dello stesso COVID-19. E il CDC ha fornito false informazioni riguardo al tracciamento degli eventi avversi legati ai vaccini. Poiché i funzionari del governo e i media mainstream esortano i vaccinati a iniettare un secondo cosiddetto booster "bivalente" che si dice stia prendendo di mira la variante Omicron, si scopre che questa sostanza non è stata testata sull'uomo.  E l'unico studio sugli animali che è stato eseguito includeva otto topi . “Non è stato dimostrato in una sperimenta

Rinnovabili: il progetto di Rubbia trasmetterà l’energia su grandi distanze

Rinnovabili: il progetto di Rubbia trasmetterà l’energia su grandi distanze

L’iniziativa è promossa dall’Institute for Advanced Sustainability
Studies (di cui Rubbia è Direttore scientifico), e dal Cern,
l’Organizzazione Europea per la Ricerca Nucleare.
Alla base dello studio c’è una nuova tecnologia sviluppata dal fisico italiano, che si basa sull’uso della superconduttività
come alternativa alle linee ad alta tensione tradizionali (High Voltage
Direct Current – Hvdc). In particolare, i ricercatori coinvolti nel
progetto dovranno valutare le potenzialità del diboruro di magnesio
(MgB2) come superconduttore per cavi elettrici.
Ha commentato Carlo Rubbia:
Si tratta di un passo in avanti altamente significativo.
Per la prima volta abbiamo un cavo capace di trasportare correnti
elettriche elevate a distanze di migliaia di chilometri, usando un
sistema semplice con materiali poco costosi e di larga reperibilità.
Il successo di questa ricerca potrebbe contribuire a risolvere uno
dei classici problemi legato allo sviluppo dell’energia pulita: la distanza tra le aree più adatte alla produzione di energia da fonti rinnovabili come il solare, l’eolico o l’idroelettrico, e le zone dove di energia
c’è una maggior richiesta, ovvero le grandi conurbazioni mondiali.
Finora sono già stati condotti nei laboratori del Cern alcuni esperimenti su fili e cavi di MgB2,
facendo segnare un risultato importante: un cavo lungo 40 metri è stato
capace di sopportare 20.000 Ampere di corrente a una temperatura di 20
gradi Kelvin. Un cavo superconduttore di questo tipo, di appena 30 cm di
diametro, potrebbe essere utilizzato in un sistema sotterraneo molto
simile alla attuale rete di distribuzione del gas naturale.
L’uso dei cavi superconduttori offrirebbe vantaggi in termini di efficienza, costo e impatto ambientale.
Materiali come il diboruro di magnesio, infatti, possono trasmettere la
corrente elettrica senza perdite resistive, permettendo di risparmiare
sia sul piano energetico che strettamente economico. costi energetici e
economici.

fonte: http://www.greenstyle.it/rinnovabile-superconduttori-per-il-trasporto-a-grandi-distanze-78108.html
http://www.signoraggio.it/rinnovabili-il-progetto-di-rubbia-trasmettera-lenergia-su-grandi-distanze/

Post popolari in questo blog

Vaccino vs Harvard :uno studio dimostra che e' piu' pericoloso del covjd-stesso - Speranza Trema

Fitness e Metabolismo - usare i grassi come energia

Svelati i segreti della dieta per diabetici -6 alimenti aiutano ad arrestare il diabete e iniziano l’auto-guarigione